资料图片：2005年8月3日，在韩国首都首尔，首尔大学教授黄禹锡向媒体展示世界上首只克隆狗--小猎犬“斯纳皮”。新华社记者张利摄

   ■首尔大学调查委员会：黄禹锡论文数据属故意伪造

    新华网快讯：韩国首尔大学调查委员会２３日上午说，韩国科学家黄禹锡２００５年刊载于《科学》杂志上的论文数据属于故意伪造，克隆的１１个干细胞系至少有９个是伪造的。

   ■美国《科学》称将重新审阅黄禹锡的论文

    新华网快讯：美国《科学》杂志２２日称，将重新审阅韩国科学家黄禹锡２００４年发表的从克隆胚胎中提取干细胞的论文。

   ■《自然》杂志将对黄禹锡论文真实性展开调查

    新华网快讯：因韩国科学家黄禹锡被怀疑在其他论文中造假，最新一期英国学术期刊《自然》宣布将对他发表在该杂志上的克隆狗论文真实性展开调查。

   ■黄禹锡指工作受恶意妨碍 论文造假调查结果今公布

    22日下午5点，黄禹锡向首尔中央地方检察厅递交了调查申请书，要求检察厅对美国匹兹堡大学医学院研究员金善钟和其他不明身份的人进行调查。黄禹锡在申请书中称，有关胚胎干细胞的克隆工作因他人的恶意妨碍而陷入混乱。据报道，金善钟与黄禹锡被指造假的论文有密切关系。

黄禹锡向检察厅求助

    黄禹锡在通过律师文炯植递交的申请书中称，用患者体细胞克隆胚胎干细胞的工 作，因金善钟等人的恶意妨碍陷入严重混乱。由于性质恶劣，检察厅应出面调查。

    黄禹锡强调：“从克隆胚泡分离出内部细胞群后、植入培育干细胞的容器的工作是金善钟研究员做的，而当时使用的培育容器是从米兹梅迪研究所拿来的。”

    首尔大学今公布论文造假调查结果

    首尔大学验证委员会22日宣布，已经结束对黄禹锡科研组和其他重要人员的谈话和资料分析。有关黄禹锡科研组2005年发表在《科学》杂志上的论文是否有假、黄禹锡科研组是否利用患者体细胞成功克隆出与患者基因完全相同的胚胎干细胞以及是否握有核心技术，都将在23日出现定论或者一定程度的定论。

    首尔大学验证委当天还表示，已将解冻的干细胞样品委托给3家外部机构进行DNA分析，但是这一结果暂时不会在23日公布。

    两大科学杂志将验证黄禹锡论文

    另据《韩国时报》报道，美国《科学》杂志21日在一份声明中表示：“由于目前对黄禹锡研究提出的种种疑问，科学杂志将对黄禹锡科研组2004年和2005年提交的论文的所有方面进行调查”。

    此前一天，英国《自然》已经宣布，尽管尚无证据表明黄禹锡科研组发表的有关克隆狗“斯纳皮”的论文涉嫌造假，但为了增信释疑，决定对论文进行验证。

    验证工作明年1月很难完成。调查结束后，还会公布正式声明。

    至此，黄禹锡具有重大影响的三篇论文都已经接受调查。（马晶）